|
Pro ENGINEER : halbe Bemassung
giatsc am 07.04.2004 um 23:38 Uhr (0)
Hallo stoopatDa musst Du ja normalerweise 3 Schritte machen- Masshilfslinie entfernen- Pfeil entfernen- Masslinie kürzenMasshilfslinie entfernenMass(e) selektieren, RM, Eigenschaften, Darstellung von Masshilfslinien auf "Wegnehmen..." - gewünschte Masshilfslinien anwählen)Pfeil entfernenMass(e) selektieren; Mauszeiger auf Masspfeil, Doppelklick oder RM; Pfeilstil... Altes! Menu erscheint - auf "Kein" stellen.Masslinie kürzenDrag-Symbol wählen und auf gewünschte Länge ziehen.Wgzh (Wünsche geholfen zu haben) ...
| | In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Schreibgeschützte Parameter?
giatsc am 06.09.2002 um 16:36 Uhr (0)
Nein, das gibt s (leider?) nicht. Man kann immer nur das ganze Objekt schützen oder nicht (über PDM s wie Intralink), aber Teilbereiche wie Parameter und Fam-Tab s nicht. Auch der "Schreibschutz" von KE s lässt sich jederzeit und durch jeden wieder aufheben, sonnst müsste ja ein Passwortschutz in der Objektbearbeitung eingeführt werden, und soweit ist Pro/E nicht. Anyway, ich denke, Intralink lässt sich (wie unser PDM) so konfigurieren, dass gelöschte oder geänderte Parameter beim nächsten Speichern/Aufruf ...
| | In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Abhängigkeits-Leichen entfernen
giatsc am 27.03.2003 um 19:26 Uhr (0)
Sorry ehlers, diesmal 0 Punkte. Ich erwähnte ja: ES GIBT KEINE SICHTBAREN REFERENZEN IN Pro/E. Sondern eben nur in PRO.FILE Umstrukturieren usw. ist nicht. Ich sehe die Nummern die mir PRO.FILE als Referenzen liefert nur über den Texteditor, wenn ich ein Pro/E File entsprechend öffne, also eine "versteckte" Referenz. Trotzdem vielen Dank und weitere Vorschläge willkommen! ------------------ Gruss Thomas
| | In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Beziehungen/Familientabelle/2000i
giatsc am 06.08.2002 um 00:16 Uhr (0)
Hallo alle! Ohne es (um diese Zeit!) nachprüfen zu können, glaube ich, dass der Fehler von der &-Verschlaufung kommt. Ich verwende diese nie., Der Syntax schein ein wenig "heikel" zu sein... Anstelle davon würde ich den (lückenlosen) Weg von sadolf konsequent weiterziehen und auf den Kopf stellen, um die &-Anweisung vermeiden zu können, also etwa so: *Funktion beschreiben if di =100 g0=0.04 g2=0.04 g3=0.04 else if di =60 g0=0.03 g2=0.03 g3=0.03 e ...
| | In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : WF2.0 Dialogbox-Animation abschalten
giatsc am 25.09.2006 um 23:11 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von edgar8:An den (erweiterten/)Einstellungen hab ich nichts geändert, da diese durch die Profilauswahl "Wildfire" die richtigen Werte zugewiesen bekommen sollten. Warum ich dort noch Häkchen setzen/entfernen soll, ist mir nicht ganz klar. Die Anwendungsprofile wurden ja extra dafür erstellt,daß auch jeder Depp damit klar kommt . Ich werde morgen aber noch mal ein bisschen rumprobieren -vielleicht hilft es ja.Wenn ich nicht weiter komme, rufe ich mal die Hotline an.Danke noch malG ...
| | In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Abhängigkeits-Leichen entfernen
giatsc am 28.03.2003 um 08:53 Uhr (0)
@ehlers Sorry, offizielle Verbeugung und 50 Unities nachträglich: - Nachdem ich heute morgen mit freiem Kopf nochmals an die Sache heran gegangen bin. (Habe gestern den ganzen Tag mit diesem Problem gekämpft) habe ich nochmals bei den betreffenden Teilen den GlobalReferenzViewer kontrolliert, und siehe da: Die betreffende Abhängigkeit war in diesem Fall keine Eltern-Referenz, sondern unter der Kinder-Struktur zu finden. Dort hab ich einfach nicht nachgeschaut... Das Ding war eine verlorengegangene Komponen ...
| | In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Abhängigkeits-Leichen entfernen
giatsc am 27.03.2003 um 17:01 Uhr (0)
Hallo Gemeinde! Wenn Baugruppen mit Layouts, Zeichnungen, Austauschbaugruppen, CopyGeom usw. aufgebaut, und danach kopiert und tlw. gelöscht werden, entstehen Pro/E Intern "Beziehungsleichen". Man merkt dies daran (Pro/E Standalone), dass eine Textsuche mit dem Explorer über die Pro/E Daten, Einträge von Pro/E Dateien an den Tag bringt, welche in Pro/E über die "üblichen" Werkzeuge (Global Referenz Viewer, MODELCHECK, und Pro/PROGRAMM) nicht entdeckt werden. Standalone ist dies eben auch kein Problem... L ...
| | In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : "Umstrukturieren" ist ziemlich übel!
giatsc am 07.02.2002 um 13:43 Uhr (0)
Hallo GemeindeIch wollte mal kurz fragen, wer von Euch mit "Umstrukturieren" arbeitet?Ich hab mich schon immer gewundert, dass dies funktioniert, da man ja mit diesem Tool Komponenten in der Baugruppenhierarchie verschieben kann, ohne sich um die Neu-Platzierung zu kümmern. Dies, obwohl die Zielstruktur zum Zeitpunkt des Einbaus ev. gar nicht vorhanden war.Nun zu der üblen Seite dieser Geschichte.PTC verwendet einen ziemlich fragwürdigen Trick, um dieses Kunststück zu vollbringen:Intern wird das umstruktur ...
| | In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Bin ich Doof!!
giatsc am 03.09.2003 um 21:46 Uhr (0)
Hallo Nox Wollte auf keinen Fall unterstellen, dass Unis keinen Praxisbezug haben - habe mir gerade heute den ganzen Tag an der ETH Zürich tolle Vorträge zum Thema PLM Einführung angehört, allerdings von Firmen Aber Unis brauchen CAD-Standards nicht wirklich durchgehend, um ihre Lern-Ziele zu erreichen. Ein ganz simples, wahrscheinlich nicht repräsentatives Beispiel für diese These: Mir fallen spontan mindestens 10 Wege ein, eine einfache, schulterlose Welle zu modellieren. Das geht vom einfachen Pro ...
| | In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Anzeige:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz)
 |
